<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>ScriptBlogger</title>
    <link>http://www.scriptblogger.de/</link>
    <description>Hier kommt alles auf den Tisch, was so im Alltag von GentleSource, STADTAUS.com und Schedule Organizer passiert. Nette Kunden. Nervige Kunden. Lustiges, Trauriges, Interessantes, Schockierendes, Bescheuertes und noch ganz andere Dinge aus dem Support. Fremde und eigene Dummheiten. Kritisches und Unkritisches.</description>
        <item>
       <title>Wegwerf-E-Mail 1.8.1 veröffentlicht</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht-598.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht-598.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Wir haben heue eine neue Version unseres &lt;a href=&quot;http://www.gentlesource.de/wegwerf-e-mail/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wegwerf-E-Mail-Scripts&lt;/a&gt; ve&amp;ouml;ffentlicht. &lt;a href=&quot;http://www.gentlesource.de/neuigkeiten/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Weitere Infos&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/wegwerf-e-mail-1.8.1-veroeffentlicht-598.html&quot; title=&quot;Wegwerf-E-Mail 1.8.1 veröffentlicht&quot;&gt;Wegwerf-E-Mail 1.8.1 veröffentlicht&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Passwörter generieren</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/passwoerter-generieren-597.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/passwoerter-generieren-597.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Da ich &amp;ouml;fters mal Passw&amp;ouml;rter generieren muss und ich daf&amp;uuml;r nicht st&amp;auml;ndig irgendeine Website aufrufen m&amp;ouml;chte, habe ich nach einem Passwortgenerator als Plugin f&amp;uuml;r Firefox gesucht. Eine nette, kleine L&amp;ouml;sung ist &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/pwgen-password-generator/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;pwgen - Passwort Generator&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/pwgen-password-generator/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/password_generator.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;433&quot; height=&quot;265&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/password_generator2.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;433&quot; height=&quot;265&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sehr hilfreich ist auch, dass man Zeichen ausschlie&amp;szlig;en kann. Das verhindert dann die &amp;uuml;blichen Probleme bei Buchstaben wie O, I und l und bei Zahlen wie 0 und 1.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/passwoerter-generieren-597.html&quot; title=&quot;Passwörter generieren&quot;&gt;Passwörter generieren&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Online Terminvereinbarung bei Therapeutensuche.eu integriert</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/online-terminvereinbarung-bei-therapeutensuche.eu-integriert-596.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/online-terminvereinbarung-bei-therapeutensuche.eu-integriert-596.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Website-Betreiber, die beim Web-Verzeichnis &lt;a href=&quot;http://www.therapeutensuche.eu/massage-erholung/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Therapeutensuche.eu&lt;/a&gt; eingetragen sind, haben ab sofort die M&amp;ouml;glichkeit, neben ihrem Eintrag einen Hinweis anzeigen zu lassen, dass man direkt online einen Termin vereinbaren kann. Ein Link f&amp;uuml;hrt dann zum Terminplaner. Der Besucher m&amp;uuml;sste praktisch nicht einmal die Website des Anbieters besuchen, sondern k&amp;ouml;nnte ohne Umwege einen &lt;a href=&quot;http://www.appointmind.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Termin vereinbaren&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Therapeuten, die eine Online-Terminvereinbarung anbieten, werden durch den Hinweis hervorgehoben. Das ist ein Vorteil gegen&amp;uuml;ber Anbietern, bei denen man nur per Telefon oder E-Mail Kontakt aufnehmen kann. Insbesondere au&amp;szlig;erhalb der &amp;Ouml;ffnungszeiten kommen potenzielle Kunden mit einer &lt;a href=&quot;http://www.appointmind.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Online-Terminvereinbarung&lt;/a&gt; schneller an ihren Wunschtermin als &amp;uuml;ber die klassischen Kommunikationswege.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.therapeutensuche.eu/massage-erholung/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/therapeutensuche.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;418&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wer selbst ein Web-Verzeichnis betreibt und Interesse daran hat, die Online-Terminvereinbarung vonn &lt;a href=&quot;http://www.appointmind.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Appointmind&lt;/a&gt; zu integrieren, kann sich einfach bei uns melden.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/online-terminvereinbarung-bei-therapeutensuche.eu-integriert-596.html&quot; title=&quot;Online Terminvereinbarung bei Therapeutensuche.eu integriert&quot;&gt;Online Terminvereinbarung bei Therapeutensuche.eu integriert&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 00:00:00 +0200</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Wie Twitter unseren Kurz-URL-Server crashte</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/wie-twitter-unseren-kurz-url-server-crashte-595.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/wie-twitter-unseren-kurz-url-server-crashte-595.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Zugegeben, der Titel ist etwas irref&amp;uuml;hrend. Nicht Twitter allein hat daf&amp;uuml;r gesorgt, dass unser Server kurzfristig &amp;uuml;berlastet war. Neben dem Twitterbot haben auch UnwindFetchor, TweetmemeBot, Twisted PageGetter, real-url.org, Voyager und andere den Server &amp;uuml;berlastet. Wenn zig Anfragen pro Sekunden eingehen, kann das einen virtuellen Server schon aus der Fassung bringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Was war passiert. Spammer hatten auf gentleurl.net eine Menge Kurz-URLs generiert und dann &amp;uuml;ber diverse Benutzerkonten auf Twitter gepostet. Jede auf Twitter gepostete URL wird sofort von einer zweistelligen Zahl Bots besucht. Dabei wird ein HEAD Request gemacht, um diverse Informationen zu erhalten. real-url.org ermittelt zum Beispiel die richtige URL, die sich hinter einer Kurz-URL versteckt. Wei&amp;szlig; der Fuchs, was die anderen Dienste mit den Informationen anstellen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Richtig unangenehm ist nur, dass die Bots alle nicht besonders nett sind. Denn statt sicher zu stellen, dass der Server nicht durch die Masse der eigenen Anfragen in die Knie gehen, h&amp;auml;mmerten die Bots ohne Unterlass und Pause auf den Server ein. Bei mehreren Tausend URLs, die alle &amp;uuml;ber einen sehr kurzen Zeitraum bei Twitter gepostet wurden, ist das dann nicht mehr lustig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abhilfe schaffte dann nur noch, diese Bots auszusperren, Firewall und .htaccess sei Dank.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Am Ende waren es dann rund 55.000 Hits in einem Zeitraum von f&amp;uuml;nf Stunden. Am &quot;flei&amp;szlig;igsten&quot; war der UnwindFetchor mit 33,890 Hits, gefolgt von Twisted PageGetter und Voyager mit jeweils rund 8.000 Hits. Nachdem wir dann die diversen Bots gesperrt haben, kamen dann nochmals knapp 65.000 Zugriffe zusammen, die aber zum Gl&amp;uuml;ck ins Leere liefen und keinen Schaden mehr verursachten.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/wie-twitter-unseren-kurz-url-server-crashte-595.html&quot; title=&quot;Wie Twitter unseren Kurz-URL-Server crashte&quot;&gt;Wie Twitter unseren Kurz-URL-Server crashte&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Entities in XML-Dateien doppelt kodieren</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/entities-in-xml-dateien-doppelt-kodieren-594.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/entities-in-xml-dateien-doppelt-kodieren-594.html</guid>
       <description>&lt;p class=&quot;refname&quot;&gt;Wer mit PHP XML-Dateien erstellt, sollte die Daten doppelt mit &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;htmlentities()&lt;/span&gt; kodieren. Funktionen wie &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;simplexml_load_file()&lt;/span&gt; k&amp;ouml;nnen mit einigen HTML-Entities wie zum Beispiel &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;&amp;amp;eacute;&lt;/span&gt; nicht umgehen. &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;&amp;amp;eacute;&lt;/span&gt; wird durch die erneute Kodierung zu &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;&amp;amp;&lt;span class=&quot;entity&quot;&gt;amp;&lt;/span&gt;eacute; &lt;/span&gt;und wurde auf diese Weise unkenntlich gemacht.&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;refname&quot;&gt;Das von &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;simplexml_load_file()&lt;/span&gt; gelieferte Ergebnis muss dann einfach noch mit &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;html_entitie_decode()&lt;/span&gt; behandelt werden und fertig.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/entities-in-xml-dateien-doppelt-kodieren-594.html&quot; title=&quot;Entities in XML-Dateien doppelt kodieren&quot;&gt;Entities in XML-Dateien doppelt kodieren&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Wenn der Domainname nicht deutlich genug ist</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/wenn-der-domainname-nicht-deutlich-genug-ist-593.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/wenn-der-domainname-nicht-deutlich-genug-ist-593.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Ein Anrufer gerade:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Ein Stefan Lehmann von Ihrer Website hat uns geschrieben. Kennen Sie den?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Nein, den kennen wir nicht.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Von Ihrer Website wegwerfemail.de.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.wegwerfemail.de/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wegwerfemail&lt;/a&gt; ist eine Website, die jedermann nutzen kann.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Achso. Dann habe ich wohl keine M&amp;ouml;glichkeit, an den heranzukommen.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Leider nein.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Vielen Dank. Auf Wiederh&amp;ouml;ren.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/wenn-der-domainname-nicht-deutlich-genug-ist-593.html&quot; title=&quot;Wenn der Domainname nicht deutlich genug ist&quot;&gt;Wenn der Domainname nicht deutlich genug ist&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Referrer-Spammer spammen Referrer-Spam-Artikel</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/referrer-spammer-spammen-referrer-spam-artikel-592.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/referrer-spammer-spammen-referrer-spam-artikel-592.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Vor einigen Jahren schrieb ich hier im Blog etwas zum Thema &lt;a href=&quot;/referrer-spam-104.html&quot;&gt;Referrer-Spam&lt;/a&gt;. Welch Ironie, dass die Spammer gerade diesen Artikel dazu benutzen, ihre URLs in die Log-Dateien zu bekommen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/referrer_spam.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;559&quot; height=&quot;86&quot; /&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/referrer-spammer-spammen-referrer-spam-artikel-592.html&quot; title=&quot;Referrer-Spammer spammen Referrer-Spam-Artikel&quot;&gt;Referrer-Spammer spammen Referrer-Spam-Artikel&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Mon, 05 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>German Startup Copycats</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/german-startup-copycats-591.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/german-startup-copycats-591.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Man kann ab und zu von den &lt;a href=&quot;https://www.google.com/search?q=german+startup+copycats&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;German Startup Copycats&lt;/a&gt; lesen, die mehr oder weniger erfolgreich amerikanische Internet-Firmen kopieren. Den Deutschen wird dabei gern mangelnde Kreativit&amp;auml;t und Ideenreichtum vorgeworfen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aber kann man es ihnen denn verdenken? Da bekommt man eine Gesch&amp;auml;ftsidee auf dem Silbertablett pr&amp;auml;sentiert und soll sie nicht nutzen d&amp;uuml;rfen? Absurd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das Problem ist, dass die amerikanischen Startups nicht global, sondern nur national denken. Zuerst wird immer der amerikanische Markt aufs Korn genommen. Der internationale Markt kommt irgendwann mal. Vielleicht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es ist dasselbe Problem wie mit Kinofilmen oder DVDs, die erst mit Versp&amp;auml;tung offizielle weltweite Verbreitung erfahren. W&amp;uuml;rden Startups, Kinofilme und DVDs sofort global herauskommen, g&amp;auml;be es weniger Anreiz, sie zu kopieren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Und selbst wenn es Nachahmer gibt, was soll's. Ebay hat sich nicht nicht beschwert, als es seinerzeit den deutschen Klon geschluckt hat. Ebay hat damals eine Menge Zeit und Know-how, wenn nicht sogar Geld gespart. Und von Facebook h&amp;ouml;rt man auch keine Beschwerden &amp;uuml;ber den deutschen &quot;Konkurrenten&quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fazit: Leben und leben lassen. Oder einfach aufkaufen.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/german-startup-copycats-591.html&quot; title=&quot;German Startup Copycats&quot;&gt;German Startup Copycats&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Sat, 03 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Änderungen und Neue Funktionen in PHP 5.4</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/aenderungen-und-neue-funktionen-in-php-5.4-590.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/aenderungen-und-neue-funktionen-in-php-5.4-590.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Michael Kliewe hat einen ausf&amp;uuml;hrlichen &lt;a href=&quot;http://www.phpgangsta.de/php-5-4-0-released-neue-funktionen&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Artikel zu den &amp;Auml;nderungen und neuen Funktionen in PHP 5.4&lt;/a&gt; geschrieben.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Es sind viele sinnvolle &amp;Auml;nderungen dabei, wie zum Beispiel der Wegfall von &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;safe_mode&lt;/span&gt; und &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;register_globals&lt;/span&gt;, und es gibt neue Funktionalit&amp;auml;ten, wie &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;traits&lt;/span&gt; und den Short Array Syntax.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/aenderungen-und-neue-funktionen-in-php-5.4-590.html&quot; title=&quot;Änderungen und Neue Funktionen in PHP 5.4&quot;&gt;Änderungen und Neue Funktionen in PHP 5.4&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>PHP-Funktion: Schaltjahr ermitteln</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/php-funktion-schaltjahr-ermitteln-589.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/php-funktion-schaltjahr-ermitteln-589.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Passend zum heutigen 29. Februar. Eine Funktion die pr&amp;uuml;ft, ob ein gegebenes Jahr ein Schaltjahr ist.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;code&gt;&lt;span style=&quot;color: #000000;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff8000;&quot;&gt;/** &lt;br /&gt;&amp;nbsp;*&amp;nbsp;Check&amp;nbsp;if&amp;nbsp;a&amp;nbsp;given&amp;nbsp;year&amp;nbsp;is&amp;nbsp;a&amp;nbsp;leap&amp;nbsp;year &lt;br /&gt;&amp;nbsp;*/ &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;function&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;leapYear&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$year&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;) &lt;br /&gt;{ &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$r&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;=&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$year&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;%&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;400&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;if&amp;nbsp;(&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$r&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;===&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;0&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;)&amp;nbsp;{ &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;return&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;true&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;} &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$r&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;=&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$year&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;%&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;100&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;if&amp;nbsp;(&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$r&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;===&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;0&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;)&amp;nbsp;{ &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;return&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;false&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;} &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$r&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;=&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$year&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;%&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;4&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;if&amp;nbsp;(&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;$r&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;===&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;0&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;)&amp;nbsp;{ &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;return&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;true&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;} &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;return&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #0000bb;&quot;&gt;false&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #007700;&quot;&gt;; &lt;br /&gt;}&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/code&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Quelle der Berechnung: &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Schaltjahr#Berechnung&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wikipedia&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/php-funktion-schaltjahr-ermitteln-589.html&quot; title=&quot;PHP-Funktion: Schaltjahr ermitteln&quot;&gt;PHP-Funktion: Schaltjahr ermitteln&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Wenn der Entwickler vor einen Bus läuft</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/wenn-der-entwickler-vor-einen-bus-laeuft-588.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/wenn-der-entwickler-vor-einen-bus-laeuft-588.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;In einer Mailingliste hat sich k&amp;uuml;rzlich eine Diskussion darum entsponnen, wie man sich f&amp;uuml;r den Fall absichert, dass der Entwickler eines laufenden Projektes vor einen Bus l&amp;auml;uft. Oder weniger dramatisch gesprochen, wie geht es weiter, wenn der Auftragnehmer ausf&amp;auml;llt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Irritierender Weise wurde die Wichtigkeit von Frameworks hervorgehoben. Was f&amp;uuml;r ein Unfug. Ich finde es erstaunlich, dass man von der Frage, wie man den Ausfall eines Auftragnehmers absichern kann, zum Thema Frameworks kommt. Frameworks sind in diesem Fall eine technische Nebens&amp;auml;chlichkeit. Ob das Projekt mit einem Framework gebaut wurde oder nicht, spielt nicht einmal ansatzweise eine Rolle. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Auch die Einarbeitung in ein Projekt kam zur Sprache. Das k&amp;ouml;nne bei gro&amp;szlig;en Projekten schon mehrere Tage bis Wochen dauern, lie&amp;szlig; man wissen. Ich frage mich echt, was das f&amp;uuml;r Leute sind. Wer wirklich meint, er m&amp;uuml;sse sich alle zigtausend Dateien eines Projekts ansehen, der kann das gern in seiner Freizeit machen. Um mit der Arbeit an einem Projekt zu beginnen, ist es aber nutzlos und absolute Zeitverschwendung. Gerade bei gr&amp;ouml;&amp;szlig;eren Projekten wird nicht einmal der urspr&amp;uuml;ngliche Entwickler den &amp;Uuml;berblick &amp;uuml;ber den kompletten Code haben. Dasselbe gilt, wenn ein Entwickler-Team an einem Projekt arbeitet. Da wird der Einzelne auch nur seinen eigenen Code kennen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Viel wichtiger sind andere Punkte. Wie zum Beispiel gute Dokumentation und die Verf&amp;uuml;gbarkeit der Quelldateien. Jeder f&amp;auml;hige und erfahrene Entwickler wird damit etwas anfangen k&amp;ouml;nnen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mein Tipp an alle diejenigen, die Bef&amp;uuml;rchtungen dieser Art haben:&lt;/p&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Besprecht das Thema mit dem Auftragnehmer&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Lasst euch die Quelldateien aush&amp;auml;ndigen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Dr&amp;auml;ngt darauf, dass das Projekt dokumentiert wird&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;p&gt;Und sollte der Ernstfall eintreten, dann sucht ihr einfach einen neuen Entwickler. Die Kriterien daf&amp;uuml;r sind dieselben, wie bei der urspr&amp;uuml;nglichen Vergabe des Projektes.&lt;/p&gt;&lt;ol&gt;&lt;li&gt;Kann der Auftragnehmer Referenzen vorweisen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Je h&amp;ouml;her der Stundensatz, desto zahlreicher die Referenzen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Referenzen sollten im Umfang dem Projekt &amp;auml;hneln, das der Entwickler &amp;uuml;bernehmen soll&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Kann der Auftragnehmer Kapazit&amp;auml;ten zusichern&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;&lt;p&gt;Es gibt sicherlich noch weitere Punkte. Vielleicht f&amp;auml;llt ja jemandem noch etwas ein.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/wenn-der-entwickler-vor-einen-bus-laeuft-588.html&quot; title=&quot;Wenn der Entwickler vor einen Bus läuft&quot;&gt;Wenn der Entwickler vor einen Bus läuft&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Sat, 25 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Netzneutralität in Frage gestellt</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/netzneutralitaet-in-frage-gestellt-587.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/netzneutralitaet-in-frage-gestellt-587.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;In der aktuellen brand eins stellt der Autor des Artikels &lt;a href=&quot;http://www.brandeins.de/magazin/markenkommunikation.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&quot;Gute Frage: Warum soll das Netz eigentlich &quot;neutral&quot; sein?&quot;&lt;/a&gt; die Netzneutralit&amp;auml;t in Frage. Er vergleicht darin das Internet mit einem Paketdienst. Wer seine Daten schneller haben m&amp;ouml;chte, der soll, wie bei Paketdiensten, Expresszuschlag zahlen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Au&amp;szlig;erdem h&amp;auml;lt der Autor es f&amp;uuml;r unfair, dass Power-User genauso viel (beziehungsweise wenig) zahlen, wie normale Nutzer. Nach seiner Meinung sollten Nutzer von Websites wie Netflix oder YouTube f&amp;uuml;r das h&amp;ouml;here Aufkommen an Datenvolumen auch mehr bezahlen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Power-User&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Die Probleme mit den Power-Usern sind von den Netzbetreibern selbst verursacht. Wer Flatrate-Tarife anbietet, muss&amp;nbsp; damit rechnen, dass es Kunden gibt, die diese Tarife auch ausreizen. Wenn ich bei T-Online eine Flatrate mit unbegrenztem Daten-Volumen buche, dann erwarte ich auch, dass ich unbegrenztes Datenvolumen erhalte. Wenn das f&amp;uuml;r T-Online wirtschaftlich von Nachteil ist, dann muss T-Online die Flatrate-Tarife abschaffen. Wie das geht, kann man bei mobilen Netzbetreibern beobachten, die fast ausschlie&amp;szlig;lich Volumentarife anbieten. Dass diese Flatrates genannt werden, &amp;auml;ndert daran nichts. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Facebook und Youtube&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wer Web-Server betreibt, zahlt automatisch f&amp;uuml;r das Datenvolumen. Im Falle von Facebook, Google und Youtube d&amp;uuml;rfte das einer der gr&amp;ouml;&amp;szlig;eren Posten auf der Rechnung sein. Online-Firmen fragen sich also zu Recht, warum sie noch einmal f&amp;uuml;r eine Leistung bezahlen sollen, f&amp;uuml;r die bereits Geld geflossen ist. Dass Netzbetreiber von Online-Firmen Geld f&amp;uuml;r die Durchleitung der Daten verlangen, ist einfach nur dreist. F&amp;uuml;r diese Leistung wurde n&amp;auml;mlich bereits bezahlt. Siehe Punkt 1.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3. Netflix und World of Warcraft&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Kunden der Netzbetreiber zahlen f&amp;uuml;r ihren Internetzugang. Kunden von Netflix etc. zahlen f&amp;uuml;r die angebotenen Inhalte. Warum sollen sie noch einmal extra zahlen, nur weil die Netzbetreiber mehr Kapazit&amp;auml;ten (siehe Punkt 1 und Flatrates) verkaufen, als sie tats&amp;auml;chlich haben?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4. Netzneutralit&amp;auml;t&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich spiele keine Online-Games. Ich nutzen eher selten Youtube. Ich nutze Facebook gar nicht. Und ich k&amp;ouml;nnte und w&amp;uuml;rde es mir leisten, mehr Geld f&amp;uuml;r die Internetverbindung auszugeben, sollte das notwendig sein. Weniger finanziell leistungsf&amp;auml;hige Mitmenschen m&amp;uuml;ssten aber mit dem Vorlieb nehmen, was die Netzbetreiber ihnen am Ende zugestehen. Und das wird, wie oftmals bei Basistarifen, nicht besonders viel sein. Ist das gerecht?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dass man es als unfair empfinden mag, selbst genauso viel f&amp;uuml;r den Internetzugang zahlen zu m&amp;uuml;ssen, wie jemand, der das Zigfache an Datenvolumen herunterl&amp;auml;dt, ist kein Problem der Netzneutralit&amp;auml;t. Es ist ein Problem der Gestaltung der Tarife durch die Netzbetreiber. Genauso gut k&amp;ouml;nnte man sich &amp;uuml;ber Vieltelefonierer oder Massen-SMS-Schreiber aufregen.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/netzneutralitaet-in-frage-gestellt-587.html&quot; title=&quot;Netzneutralität in Frage gestellt&quot;&gt;Netzneutralität in Frage gestellt&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Wie die Leute auf Malware-E-Mails reagieren</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/wie-die-leute-auf-malware-e-mails-reagieren-586.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/wie-die-leute-auf-malware-e-mails-reagieren-586.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Einer unserer Kurz-URL-Dienste wurde in der letzten Woche &lt;a href=&quot;/kleinerlink.de-zum-malware-verteilen-missbraucht-581.html&quot;&gt;zum Verteilen von Schad-Software missbraucht&lt;/a&gt;. Dank zahlreicher Hinweise wurde die URL z&amp;uuml;gig deaktiviert. Anschlie&amp;szlig;ende Aufrufe liefen damit gl&amp;uuml;cklicherweise ins Leere.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Leider klicken zu viele Nutzer auf derartige Links in E-Mails. Bis zum 19. Februar waren das &amp;uuml;ber 8.000 Leute.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/cache/images/kleinerlink_malware.png&quot; border=&quot;0&quot; width=&quot;443&quot; height=&quot;176&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dem gegen&amp;uuml;ber stehen knapp 250 Leute, die die URL in Suchmaschinen eingegeben haben und so auf unseren Artikel aufmerksam wurden. Und eine handvoll Leute hat sogar E-Mails geschrieben oder angerufen.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/wie-die-leute-auf-malware-e-mails-reagieren-586.html&quot; title=&quot;Wie die Leute auf Malware-E-Mails reagieren&quot;&gt;Wie die Leute auf Malware-E-Mails reagieren&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>Kunden vernünftig beraten</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/kunden-vernuenftig-beraten-585.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/kunden-vernuenftig-beraten-585.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Wenn man als Software-Entwickler seine Kunden ber&amp;auml;t, muss man denen manchmal auch Funktionen ausreden. Nat&amp;uuml;rlich k&amp;ouml;nnten wir dem Kunden jeden Wunsch von den Augen ablesen und jede geforderte Funktionalit&amp;auml;t einbauen, ohne den Sinn zu hinterfragen. Aber, was soll das? Wir sehen uns als Partner des Kunden. Kunden kaufen bei uns nicht nur Code, sondern auch Beratung.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das resultiert dann darin, dass wir bei Anfragen nach &amp;Auml;nderungen oder Erweiterungen, die uns eher obskur vorkommen, noch einmal nachfragen:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;K&amp;ouml;nnen wir gern machen. Kommt das denn so h&amp;auml;ufig vor, dass es sich lohnt, das zu automatisieren?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Darauf dann der Kunde:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Sie haben recht. Lohnt sich nicht, zu automatisieren.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Wer denkt, uns w&amp;auml;re hier ein Auftrag durch die Lappen gegangen, denkt erschreckend kurzfristig. Uns jedenfalls hat diese Praxis nur Pluspunkte gebracht. Wir werden mit neuen Auftr&amp;auml;gen nur so zugesch&amp;uuml;ttet. Fast ausschlie&amp;szlig;lich von langj&amp;auml;hrigen Kunden.&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/kunden-vernuenftig-beraten-585.html&quot; title=&quot;Kunden vernünftig beraten&quot;&gt;Kunden vernünftig beraten&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
        <item>
       <title>'0:0' &gt; '00:00'</title>
       <link>http://www.scriptblogger.de/-0-0-00-00-584.html</link>
       <guid>http://www.scriptblogger.de/-0-0-00-00-584.html</guid>
       <description>&lt;p&gt;Beim Vergleich von Zeichenketten, gibt es vielerlei Feinheiten. Heute geht es um '0:0' gegen '00:00'. Welcher der beiden Werte ist gr&amp;ouml;&amp;szlig;er?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;Die Antwort lautet: Der erste Wert.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;&amp;lt;?php&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;echo '0:0' &amp;gt; '00:00';&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ergibt als Ergebnis 1 (bzw. true).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;MySQL sieht das genauso:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;SELECT '0:0' &amp;gt; '00';&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das Ergebnis ist hier ebenfalls 1.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Relevant wird das beim Vergleich von zwei Datumswerten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;'2012-02-20 0:0:0' &amp;gt; '2012-02-20 00:00:00'&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;So ist zum Beispiel auch folgender Vergleich als Ergebnis &lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;true&lt;/span&gt;:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-family: courier new,courier;&quot;&gt;'2012-02-20 0:0:0' &amp;gt; '2012-02-20 09:59:59'&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dieser Beitrag ist beim &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/&quot; title=&quot;ScriptBlogger&quot;&gt;ScriptBlogger&lt;/a&gt; erschienen. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Link zu diesem Beitrag: &lt;a href=&quot;http://www.scriptblogger.de/-0-0-00-00-584.html&quot; title=&quot;'0:0' &gt; '00:00'&quot;&gt;'0:0' &gt; '00:00'&lt;/a&gt;</description>
       <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate>
    </item>
      </channel>
</rss>
