ScriptBlogger

Ein Kunde unseres Kurz-URL-Scripts schrieb uns, dass sein Script einen Server-Fehler verursacht. Auf den ersten Blick schien jedoch alles zu funktionieren. Testweise "asdfasdf" in das URL-Feld des Scripts eingegeben und auch korrekterweise den Hinweis zum fehlerhaften URL-Syntax erhalten. Beim Eingeben einer korrekten URL in das Formular des Scripts meldete Apache allerdings einen Fehler.

Hm. Hin und her probiert und nach einer Weile ließ sich ein gewisses Muster erkennen. Der Server ließ es generell nicht zu, dass "http://" per POST oder GET an den Server übertragen wurde. Wir haben das mit einem einfachen Test-Script bestätigen können. Parameter wie ftp:// und https:// funktionierten interessanterweise.

Antwort vom Kunden:

It was due to the mod_Security rule set on server.

Ah ja.

Wir betreiben den einen oder anderen Service für kurze URLs, die auf unserem Kurz-URL-Sript basieren. Primär testen wir damit neue Funktionen und beobachten die Scripte unter Live-Bedingungen.

Beim Auswerten der Statistiken von gentleurl.net und teenyweenyurl.com fielen uns ein paar interessante Zahlen und Fakten in die Hände.

Vor kurzem im Support-Forum aufgetaucht:

I have been using the short URL script for about two months on many posts. It has to be up there with some of the best systems I have encountered in several years. It works flawlessly, and of course, is very fast compared to the "Free Short URL Systems" on the internet. I am now master of of my URL's.

It is perfect.

:-)

Vor einer Weile erschien ein Artikel von Jane Copland über Nutzen und Fallstricke von Kurz-URL-Diensten.

Eine Option, die in dem Artikel nicht zur Sprache kommt, ist die Installation eines solchen Scripts auf dem eigenen Server.

Nutzen:

• Man kann (s)eine eigene Domain nutzen
• Man kann das Aussehen des Dienstes den Rest seiner Website angleichen
• Man muss nicht fürchten, dass der Dienst irgendwann eingestellt wird

Fallstrick:

• Die URL ist möglicherweise länger als üblich. Solange diese aber in eine Zeile einer E-Mail passt, sollte einem das keine schlaflosen Nächte bereiten.

Einige unser Kurz-URL-Dienste hatten eine kleine Auffrischung der Optik verdient. Bis dato nutzten sie noch das Standard-Layout des Kurz-URL-Scripts. Die Sache war fix erledigt, das Ergebnis kann man gelten lassen und viel gekostet hat's auch nicht (iStockPhoto lässt grüßen).

FlatURL.com

TeenyWeenyURL.com

KleinerLink.de